Processi 20

11.20 (172)

secc. XVI-XVII con doc. in copia dal XIV sec.

Vertenze tra l’Arca e diversi per il mancato pagamento di livelli e per le vendite all’incanto dei beni

Vol. contenente:

Fasc. 1 (cc. 1-19): «Anguillara, 1566. Per la Veneranda Arca del Santo contro domini Bernardin et Bonifacio Papafava per il deposito delli ducati 550 dovranno far essi Papafava alli inculti [ai Provveditori sopra beni inculti]» (sec. XVI)

Fasc. 2 (cc. 20-82): «Anguillara, 1573. Processus Venerandae Arcae sancti Antonii confessoris Padue contra ser Gasparinum Zambonum»; «che pretendeva relassatione de beni posseduti dalla Veneranda Arca in Anguillara» (sec. XVI con doc. in copia dal XIV)

Fasc. 3 (cc. 83-113): Arca contro Almorò Pisani, procuratore di San Marco, per il debito del livello su alcuni campi siti in Anguillara, in precedenza dati a livello a Bello trombetta (secc. XVI-XVII); a c. 87 sommario di lite per gli anni dal 1554 al 1681

Fasc. 4 (cc. 114-139): «Feudi, investiture de beni in Anguillara de’ vescovi di Padova nella Veneranda Arca» (sec. XVII con doc. in copia dal XV)

Fasc. 5 (cc. 140-173): «Pro Veneranda Arca divi Antonii confessoris Padue contra reverendum dominum Iohannem Andreetti»: Arca contro Giovanni Andreetti, rettore della chiesa di Sant’Andrea in Anguillara (sec. XVII)

Fasc. 6 (cc. 174-200): Arca contro Giovanni Andretti, rettore della chiesa di Sant’Andrea in Anguillara (sec. XVII)

Fasc. 7 (cc. 201-212): «Livelli, 1585. Per la Veneranda Arca del Santo contro domino Zuan Antonio Sforza erede de’ livelli che voleva l’affrancazione» (sec. XVI)

Fasc. 8 (cc. 213-242): «Veneranda Arca cum Antonio Munari, herede di Zuan Munari»: Arca contro Antonio Munari per il mancato pagamento di un livello (sec. XVII)

Fasc. 9 (cc. 243-269): Arca contro Domenico Soldà per il debito del livello per conto di Agnolo Frassetto (sec. XVII)

Fasc. 10 (cc. 270-291): «Per la Veneranda Arca divi Antonii confessoris»; «Aquisto della Veneranda Arca da beni de’ Talpi»: Arca compra da Antonio Talpo alcune terre site in Anguillara (sec. XVII)

Fasc. 11 (cc. 292-313): «Possesso di campi uno e mezzo in Anguillara soleva esser di ragione di Antonio Talpo» (sec. XVII)

Fasc. 12 (cc. 314-337): «Possesso di una casa in Anguillara soleva esser di ragione di Antonio Miotto» (sec. XVII)

Fasc. 13 (cc. 338-357): «Possesso di una casa in Anguillara soleva esser di Bortolamio Nezzo» (sec. XVII)

Fasc. 14 (cc. 358-377): «Possesso di campi tre vallici erano di ragione [di Domenico e Gianmaria Soldà]» (sec. XVII)

Fasc. 15 (cc. 378-397): Arca contro Giacomo Rimeni per il debito derivante dal mancato pagamento di un livello gravante su campi due di terra prativa e arativa con boschetto siti in Anguillara (sec. XVII)

Fasc. 16 (cc. 398-419): «Possesso di campo uno con casone in Anguillara con beni erano di raggione di Pietro Cecolino debitor de livelli corsi e non pagati» (sec. XVII)